ASADESO

Beste mensen,

Ik heb ook problemen met RASHIV BV van Leiding 10 gekregen. Vorig jaar augustus 2007 heb ik een bouwcontract met hen getekend om BINNEN 4 1/2 maand een sleutelklare woning voor mij te bouwen te kasabaholo. De bouw begon vanaf half september en moest op 30 januari 2008 klaar zijn. Ook de betalingen deed ik volgens contract. Omdat ik voor 2 maanden met mijn gezin naar Suriname zou gaan(eind november t/m 25 januari) heb ik hen VOORUIT betaald. Er restte maar 5% bij oplevering. Maar vanaf het begin probeerden die gasten tweespalt te brengen tussen mij en mijn zaakgelastigde in Suriname.Ook toen ik daar was,probeerden ze het. Bovendien hielden ze zich niet aan de zaken ,die ik gekozen had;b.v

1)ik wilde mozaik van kapotte tegels in mijn garage;hebben ze niet gedaan;
2) ze wilden mijn kunststofschrotenplafond afwerken met gewone houten latten. (heb ik op tijd teruggedraaid)
3)het tegelbedrijf,waar ik mij tegels van Rashiv moest gaan uitzoeken, had niet genoeg tegels geleverd en Rashiv probeerde mij daarvoor aansprakelijk te stellen,terwijl in het contract stond ,dat zij voor alle materialen moesten zorgen.
Toen ze zagen,dat de nog geleverde tegels niet op tijdgeleverd konden worden,hebben ze geprobeerd mij een andere soort tegels (tijdelijk) te laten plaatsen. Maar ik weigerde;ik zei hen, dat ik geen monopoly geld had betaald;dus wilde ik geen kleurige kermis van mijn huis maken
4) ik heb de kleuren van de deuren in hun kantoor doorgegeven: voordeur roomwit;garage- en keukendeur bruin;evenals de andere binnendeuren. Ik hoorde later,dat ALLE deuren citroengroen zijn geschilderd!!! Dus weer een wanprestatie
5) het restant geld wilde ik diezelfde dag ,als de kleurenkeuze, aan hen betalen;maar er werd gezegd,dat dat nog komt.
6) ik heb 1 week voor mijn vertrek (op 25 januari ben ik teruggevlogen naar Ned)heb ik,samen met mijn zaakgelastigde een gesprek gehad op kantoor van RASHIV met hun onderdirecteur en deden het voorstel om ter compensatie van het niet op tijd opleveren van mijn huis op 30 januari, een redelijke prijs te krijgen voor mijn achterschutting. Die meneer beloofde ons dat hij het met zijn baas zou opnemen en dat wij het zouden horen.

Op 29 januari(ik was al terug in Ned) kreeg ik een email van een advocaat, MR Sheombar met de mededeling, dat zijn client RASHIV wegens overmacht de woning niet op tijd kon opleveren op 30 januari. Ik verwees hem naar mijn zaakgelastigde in Suriname, die ook bekend was bij RASHIV.Ook zei ik hem,dat ik mij aan het contract hield;dus zijn client kreeg die 5 % niet en bovendien was er nog een boeteclausule van 2/3 % per dag van het restantbedrag in het contract opgenomen.

Op 12 februari werd het huis opgeleverd(dat kreeg ik te horen). Op 13 februari kreeg ik nog een email van die advocaat,dat het huis was opgeleverd, zijn client niet meer verantwoordelijk was en dat de sleutels bij hem waren;want mijn zaakgelastigde had zich,volgens hem, misdragen bij het huis en dat er sprake was was oplichting(?).Ook moest ik een nieuwe zaakgelastigde aanstellen ,die de sleutels bij hem kon halen NA BETALING van het restant bedrag. Ik telefoneerde mijn zaakgelastigde en die vertelde mij,dat RASHIV met die advocaat,2 werknemers en 1 onbekende man daar vertegenwoordigd was,die zich weigerde te legitimeren en mijn zaakgelastigde hinderlijk in het huis volgde. Hij werd hierop door mijn zaakgelastigde uit het huis gezet en de advocaat werd kenbaar gemaakt,dat er maar een nieuwe afspraak gemaakt moest worden voor de overdracht.

Ik werd woedend en emailde die advocaat met de boodschap, dat ik het maar maffia praktijken vond;hij PERSOONLIJK verantwoordelijk was voor de veiligheid van mijn woning;dat ik geen andere zaakgelastigde zou aanstellen en dat ik de pers(Radio Tamara in Nederland en Radio ABC in Suriname) op de hoogte zou stellen en dat ik op internet zou zetten,wat er gebeurd was. Dit zou zijn reputatie en van zijn client schaden. Daar schrok hij van en mailde mij terug,dat mijn zaakgelastigde de sleutels,namens zijn client,kon halen. Dit is gebeurd op 14 maart. Ik dacht dat daarmee de zaak was afgedaan;want aan de hand van het contract had ik op alle punten gelijk. Bovendien had ik iets van: ik wilde geen boetebetaling van hen hebben;mijn garage hoefde ze niet meer te doen;mijn ingebrachte sanitair mochten ze verrekenen met (het door hen voorbetaalde) wateraansluiting;ook die keukentegels mochten ze wat mij betreft houden. Ik hoorde daarna niks meer van RASHIV of hun advocaat.

Ik ging vol enthousiasme verder met dievenijzer, EBS aansluiting aanvragen,etc.
Wat schetste mijn verbazing na maanden? Op 30 juli kreeg ik een aangetekende brief,via het Surinaams Consulaat,van een deurwaarder uit Suriname met een aanmaning van betaling(restantbedrag en boetebetaling) wegens wanbetaling aan RASHIV. Die brief was gedateerd 17 juni. U kunt begrijpen,dat ik ontplofte!!! Ik belde gelijk die advocaat van RASHIV en ging 20 minuten lang tegen hem en herhaalde dat ik hem en zijn client aan de schandpaal ga nagelen en dat ik naar de pers zou stappen en op het internet zou gaan. Mr Sheombar(de advocaat) VERZEKERDE mij,dat ik die brief niet als verzonden moest beschouwen en dat hij dat aan zijn client had gezegd.Alleen die brief was al verzonden. Hij gaf mij ook de verzekering, DAT HIJ NOCH ZIJN CLIENT nog stappen zal ondernemen;want ze hadden in principe geen kans. Ik nam er genoegen mee.

Maar op 15 september j.l., kreeg ik tot mijn grote verbazing,een email van RASHIV BV zelf,dat ik nooit gereageerd heb op hun aanmaningen van betalingen en dat ze mijn huis in beslag gaan nemen, als ik op 22 september het geld niet had betaald!!!!! Dit vond ik de brutaliteit ten top: nooit iets van je laten horen,je verschuilen achter een advocaat,die geen schijn van kans had en vervolgens doodleuk mij wil chanteren. Ik stuurde een email retour met de boodschap, dat ze maar hun bedrijfsjurist moesten contacten en met hun p.t.n van mijn eigendom moesten afblijven;anders was ik genoodzaakt geëigende maatregelen zou treffen. Ook stuurde ik de mail naar hun advocaat en belde hem op. Hij zei mij dat hij NERGENS vanaf wist en dat hij contact met zijn client zou opnemen.
Ik stuurde de vorige week(27 september) een email naar die advocaat toe met het verzoek om een schriftelijke bevestiging,dat ik GEEN zaken meer heb of iets schuldig ben aan zijn client;want het begint mij de keel uit te hangen. Bovendien heb ik hem ook gezegd,dat ik mijn zaakgelastigde heb aangegeven, dat een ieder(wie dan ook),die zich ongeoorloofd op mijn terrein bevindt, aangepakt zal worden aan de hand van de aangenomen wet betreffende recht op bescherming prive bezit. Tot op heden heeft hij niet gereageerd. Maar ik zal ook niet wachten;ik denk dat ik nu juridische maatregelen moet treffen en dan laat ik hen bloeden. Want dit bovenstaande heeft een zware tol op mijn gezin getrokken. Dit was mijn verhaal over bedrijfsterreur van een,zichzelf noemende,topbouwbedrijf in Suriname.

Ik ben blij,dat er initiatief genomen is om dit soort wantoestanden aan de kaak te stellen. Bedrijven in Suriname denken dat ze kunnen maken en breken;al dan niet gesteund door hun politieke contacten.

Met vriendelijke groeten,
B. van Leuvenum
lelystad