Het kort geding die wij hebben aangespannen is op verzoek en zonder ons medeweten van ons toenmalig advocaat Dwight Kraag door de rechter doorverwezen naar de bodemprocedure, vraag niet waarom hij dat heeft gedaan. Wij denken daar een antwoord op te hebben. Een bodemprocedure kan jaren duren, dus......! tel uit je winst. Wij hebben Dwight Kraag nooit toestemming gegeven om het verzoek in te dienen,integendeel...! wij hadden liever gezien dat de kwestie in kortgeding was gevonnist, dat konden wij aan de herstelwerkzaamheden beginnen. Het verzoek om de zaak door te verwijzen naar de bodemprocedure is achter ons rug om gebeurd, hetzelfde geldt voor het niet aantekenen van hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank, waarop Dwight kraag zelf persoonlijk zegt het niet mee eens te zijn, doch gewoonweg na laat om hoger beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. Wij hoorden nadat de beroepsperiode was verstreken dat er een uitspraak was geweest. Waarschijnlijk bewust achtergehouden.
Dacht u echt dat dit over was?
2 jaar na dato hebben Willy (Wilfred) Haroen Slamat en Radjkoemar.V.S (Be) Ramkhelawan nog steeds mijn woning niet opgeleverd
Wij hebben een jaar geleden ook aan de rechtbank gevraagd om ons een onafhankelijk bouwkundige toe te wijzen, die de status van de woning kan vastleggen, zodat wij de woning kunnen slopen dan wel dat wat hersteld kan worden te herstellen. Het is nu 2010, partijen zijn in maart 2009 gehoord door de rechtbank, de uitspraak zou spoedig volgen. Het tegendeel is waar! Tot op heden is er nog niet gevonnist, de uitspraak wordt steeds uitgesteld.
De Deken van advocaten, mr. Marica, die de tegenpartij bijstaat, weet steeds de zaak te vertragen, hij is zelf toe in staat geweest om een jurist die niet geaccrediteerd, dus niet is toegelaten aan te wijzen om voor de rechtbank als advocaat de zaak te verdedigen. Dit heeft hem weer een uitstel opgeleverd, terwijl op die dag duidelijk gevonnist kon worden. Als Deken hoor je toch te weten dat het niet toelaatbaar is om een jurist die niet geaccrediteerd is voor de balie te laten verschijnen om de verdediging van een client te voeren. Naar mijn mening is dat pure minachting van de rechtbank, maar het systeem laat dat toe, dus wie ben ik? Blijkbaar mag dit alles in ons geliefd Suriname.
Wij zijn inmiddels 2 jaar, een heleboel euro's en US Dollars verder. Wij hadden gehoopt dat de zaak voorspoedig zou verlopen. Wees gerust, wij zullen het niet opgeven, wij blijven net zo lang door gaan tot dat de DUIVEL deze Nederlanders, Willy (Wilfred) Haroen Slamat en Radjkoemar.V.S (Be) Ramkhelawan komt halen.
Recht hebben en recht halen, daar zit wel verschil in, wij zullen geen dubbeltje wijzer worden, integendeel, maar onze principes dwingen ons hier mee door te gaan, wij kunnen Suriname niet van dit soort tuig bevrijden, maar gelukkig openen wij ook de ogen van anderen die nu beter gaan opletten met wie ze in zee gaan. Een verzoek aan de duivel is dat als hij Willy (Wilfred) Haroen Slamat en Radjkoemar.V.S (Be) Ramkhelawan komt halen, hij het tergend langzaam moet doen.
***Wij hebben een foto van Slamat op het internet gevonden, klik op hier voor de site waar de foto te vinden is.
| < Vorige | Verder > |
|---|
